Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2509 Esas 2014/5465 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2509
Karar No: 2014/5465
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2509 Esas 2014/5465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir takibe konu senetteki imzanın sahte olduğu iddiasıyla yapılan menfi tespit davasında, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna ve dava dilekçesinin görev yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz mercii, temyiz itirazlarını reddederek hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda, Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a ve 645 ve devamı maddeleri hatırlatılarak bu kanun maddelerine göre dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerektiği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/2509 E. , 2014/5465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, takibe konu senetteki imzanın sahte olduğu iddiasıyla menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece dava ,kıymetli evraka dayalı icra takibi ile ilgili menfi tespit davası olup, görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olup, TTK 4/1-a ile 645 ve devamı maddelerine göre dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerektiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.