Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12695 Esas 2014/410 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12695
Karar No: 2014/410
Karar Tarihi: 17.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12695 Esas 2014/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmak istense de, hapis cezasının süresine göre reddedilmiştir. İlk sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmü kanuna uygun şekilde gerçekleşmiştir ve hüküm ONANMIŞTIR. Ancak, ikinci sanık için mahkûmiyet hükmü bozulmuştur çünkü nüfus kayıt örneği denetim için mevcut değildi ve sanık, kendi suçunu kabul ettiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, bu talepler yerine getirilmemiştir. TCK 192/3 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK\"nın 318 ve 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddeleri uygulanması gerektiğinden hüküm BOZULMUŞTUR.

10. Ceza Dairesi 2013/12695 E. , 2014/410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet
b- Sanık ... için bozma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığa ait nüfus kayıt örneğinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulmaması,
2- Aleyhine delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.