Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3542 Esas 2016/2912 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 1873 parsel sayılı 3.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 320 metrekarelik bölümünü ...Belediye Başkanlığı"dan 1980 yılında satın aldığı iddiasına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak öncelikle çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescili, olmadığı takdirde taşınmazı satın almak için ödediği bedelin uyarlanarak tazmini istemi ile Hazine ve... Belediye Başkanlığı aleyhine dava açmıştır. Yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa ile davalı Belediyenin tüzel kişiliğinin kaldırılarak köye dönüştürülmesi üzerine ... ve ...Köyü Tüzel Kişiliği davalı olarak davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın tapu iptal ve tescil istemi yönünden reddine, tazminat talebi yönünden kabulüne, 835.18 TL tazminatın dahili davalı ...Köyü Tüzel Kişiliğinden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalı ..."nin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede; Mahkemece 835.18 TL tazminatın dahili davalı ...Köyü Tüzel Kişiliği"nden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup İl Özel İdaresi aleyhine hüküm kurulmadığına göre İl Özel İdaresi"nin kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden dahili davalı ... İdaresine iadesine,
2- Davacı ..."nin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ..."den alınmasına, 21.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.