Olası kastla öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3728 Esas 2014/6754 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3728
Karar No: 2014/6754
Karar Tarihi: 30.12.2014

Olası kastla öldürmeye teşebbüs etmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3728 Esas 2014/6754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık öldürmeye teşebbüs etmek ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından dolayı cezalandırılmıştır. Sanığın mağdurun üzerine doğrudan ateş açarak öldürmeye teşebbüs ettiği ve yaralanmaların ağır olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin olası kastla öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğunu ve suçun sübuta eriştiğini tespit etmiştir. Kararda TCK'nın 81, 21/2, 35, 62, 53, 52/2, 53, 54 ve 63 maddeleri ile 6136 sayılı kanunun 13/1 maddesi açıklanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2013/3728 E.  ,  2014/6754 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Olası kastla öldürmeye teşebbüs etmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : (TCK.nun 81, 21/2, 35, 62, 53), (6136 sayılı kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 54), 63 maddeleri uyarınca; (4 yıl 2 ay hapis c), (10 ay hapis ve 500.00 TL Adli para ) cezaları ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."ya yönelik eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik soruşturmaya, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    1- ) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
    2- ) Sanık ... hakkında mağdur ..."yı olası kastla öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık ... ile mağdur ..."nın bulunduğu iki grup arasında gece saatlerinde çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmeden sonlandığı, her iki grubun araçlara binerek araçlarla seyir halinde bulundukları sırada iki grup arasında sözlü sataşmaların devam etmesi üzerine araçların durdukları, geceleyin sokak ortamında iki grupta bulunanların tekrar tartışmaya başladığı esnada elektiriğin kesildiği, ancak araçların farlarının olay yerini aydınlattığı, sanık ..."in elinde silah bulunduğu halde tanık Kamil ile tartıştığı, bu olayı gören ve tanık Kamil"in arkadaşı olan mağdur ..."nın sanık ..."e "sen kime silah çekiyorsun"
    şeklinde söylemde bulunması üzerine sanık ..."in silahla iki metre mesafeden mağdur ..."ya bir kez ateş ettiği, mağdur ..."nın burun kısmının uç bölgesine isabet eden ateşli silah mermi çekirdeğinin hayati tehlike geçirmeyecek, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati fonksiyonları müştereken 6. (ağır) derecede etkileyecek şekilde mandibula, zigmotik, maksilla ve maline paprisea açık kemik kırıklarına neden olduğu olayda;
    Sanığın elverişli mesafeden görerek ve mağdura doğrudan ateş etmesi, kullanılan silahın elverişliliği, yaralanmaların yeri ve niteliğine göre, sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek olası kastla öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmüny farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUKnun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.