Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12826 Esas 2014/405 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12826
Karar No: 2014/405
Karar Tarihi: 17.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12826 Esas 2014/405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Ağır Ceza Mahkemesi\"nde görülen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onaylandığını belirtti. Diğer bir sanık hakkında da uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmüne itiraz edildi ve Yargıtay, suçun zincirleme oluşmadığını belirterek fazla ceza tayini kararını bozdu. Son olarak, diğer sanığın da aynı suçtan mahkûm olduğunu ancak cezasının eksik belirlendiği belirtildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK 43/1, TCK 39/1, ve TCK 37/1 belirtilmiştir. TCK 43/1, zincirleme suçlar için düzenlenmiştir. TCK 39/1 ise yardım etmekle sorumlu olan kişileri tanımlamaktadır. Son olarak TCK 37/1, kişilerin birlikte suç işlediği durumları düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/12826 E. , 2014/405 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA
B- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Diğer sanık ..."de ele geçirilen uyuşturucu maddenin sanık tarafından verildiği ve sanık ..."nin beyanı üzerine sanığın evinde yapılan aramada uyuşturucu maddenin devamının ele geçirildiği anlaşılmakla, zincirleme suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin TCK"nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmadığından sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
C- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Tüm dosya kapsamından sanığın diğer sanık ... ile olayın başından itibaren birlikte hareket ettiği, TCK"nın 39/1. maddesi uyarınca suçun işlenmesine yardım ederek icrasını kolaylaştıran sıfatıyla değil, TCK"nın 37/1. maddesi gereğince uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu birlikte gerçekleştiren kişi sıfatıyla sorumlu olduğu gözetilmeksizin yazılı gerekçe ile sanık hakkında eksik ceza belirlenmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.