Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/148
Karar No: 2015/8979
Karar Tarihi: 16.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/148 Esas 2015/8979 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/148 E.  ,  2015/8979 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : CEYHAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 27/09/2013
    NUMARASI : 2012/280-2013/647

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, maliki olduğu zırai alet fabrikası vasıflı 2 parsel sayılı taşınmaza, davalının haklı ve geçerli neden olmaksızın müdahale ettiğini, daha önce açılan tahliye istekli davada ve kira alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine kiracı olmadığını savunduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, taşınmazda haksız işgalci olmadıklarını, daha önce açılan tahliye ve aleyhlerine yapılan icra takibinin kira ilişkisini gösterdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece; çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir hukuki nedene dayanmadan müdahale ettiğinin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16.06.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Davalı Han ... Tarım Gıda Nak. San. Ve Tic.Ltd.Şti. Şirket sahibi Mehmet Hulusi Gökdemir ile temyiz edilen vekili Avukat E.L geldiler ,duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekil ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... . tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2014 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.100.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 63.276,15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi