Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22170 Esas 2017/3654 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından kasko poliçesi ile sigortalı bulunan ... ... plakalı aracın ....01.2006 tarihinde davalılardan ..."ın maliki bulunduğu ve davalılardan ..."un sevk ve idaresindeki ... ...plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verdiği yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, kaza sonrası kaza tespit tutanağı tanzim edildiğini, hasar tespiti sonucu sigortalı aracın pert durumda olduğunun tespit edildiğini ve rayiç bedeli olarak belirlenen ....710,00 TL ile 177,00 TL çekme bedeli olarak üzere toplam ....887,00 TL’nin 01.03.2006 tarihinde sigortalıya ödenerek TTK.’nun 1301.hükümleri gereğince sigortalının haklarına halef olunduğunu, hasarlı aracın 09.02.2006 tarihinde yapılan ihale sonucu ....175,00 TL’ye satıldığını ve yapılan ödemeden sonra kusurlu ... ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasından ....750,00 TL tahsil edildiğini ileri sürerek ....962,00 TL’nin ödeme tarihi olan 01.03.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ve davalı ... davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davalı ..."a ait kazaya karışan aracın hırsızlık suretiyle çalındığı ceza dosyası kapsamından, elinden rızası dışında çıktığı anlaşıldığından hakkındaki davanın reddine,davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile ...,962 TL alacağın, 01/03/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan alınarak, davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 207,... TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacıya geri verilmesine, 04/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.