Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/6836 Esas 2016/4642 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı-karşı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın 1947 yılında kesinleşen "..... Ormanı" sınırlarında kaldığından sözedilmiş ise de, dosyada bulunan... bucağına bağlı .... köyüne ilişkin 1947 yılı orman tahdit tutanaklarında ".... Devlet Ormanı"nın tahdidinin yapıldığından sözedildiği, "... Devlet Ormanı"nın tahdidinin ise 3302 sayılı Kanuna göre 1986 yılında yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak, dosyada tüm bu tahditlere ilişkin tutanakların ve haritaların eksik olduğu görüldüğünden,
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Yörede 3116 sayılı Kanuna göre yapılarak 1947 yılında ilân edilen orman kadastrosu ile 1986 yılında yapılarak 22.07.1987 tarihinde ilân edilen ".... Ormanları" için düzenlenen orman kadastrosuna ait orman kadastro komisyonlarının görevlendirmesine ilişkin yazılar ile işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma, sonuçların ilânına dair tutanakların ve her bir çalışmaya ilişkin dava konusu taşınmazın bulunduğu yer ve ilgili orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir, onaylı renklendirilmiş orman tahdit harita örneklerinin eksiksiz olarak bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/04/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.