MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 25.05.2012 gün ve 2012/1521 Esas 2012/3685 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ile davalı yüklenici firma arasında 07.04.2009 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının sözleşmedeki edimlerini tam olarak yerine getirmediğini, binanın çevre düzenlemesinin eksik bırakıldığını, ayrıca bina içinde eksik ve kusurlu işler bulunduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000,00 TL"nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının eksik ve kusurlu işler nedeni ile davacıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz itirazları sonucu, Dairemizin 25.05.2012 gün 2012/1521 Esas 2012/3685 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55 TL harç ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.