Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11611 Esas 2016/3724 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11611
Karar No: 2016/3724
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11611 Esas 2016/3724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve iftira suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Sanığın ikinci kez mükerrer olduğu tespit edilmiş ve ceza mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği kararı verilmiştir. Ancak kardeşinin kimlik bilgilerini kullandığının cezaevindeki ziyaretçilerin beyanı ile tespit edilmesi üzerine, sanığın iftiradan döndüğü kabul edilerek TCK'nın 269/3-a maddesi gereği eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı dikkate alınarak, infaz aşamasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri ile ilgili Yasal Düzenlemeler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58, 53 ve 269/3-a maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2015/11611 E. , 2016/3724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5275 sayılı Yasa"nın 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı gözetilerek, tekerrüre esas alınan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulandığının anlaşılması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrer olduğu tespitle cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi ve sanığın kardeşinin kimlik bilgilerini kullandığının cezaevinde ziyaretine gelenlerin beyanı ile tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; iftiradan döndüğü kabul edilerek hakkında TCK"nın 269/3-a maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.