Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/8879 Esas 2014/398 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/8879
Karar No: 2014/398
Karar Tarihi: 17.01.2014

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/8879 Esas 2014/398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ithal etme suçu işlediği iddiasıyla yargılanan sanığa verilen hapis cezasının süresine göre duruşmasız inceleme yaparak karar vermiştir. Ancak sanığın lehine olan yasa hükümlerinin uygulanmaması ve adli para cezasının hesap hatası sonucu fazla tayin edilmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 318
- CMK'nın 299.
- 765 sayılı TCK
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2009/8879 E. , 2014/398 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2007/141452
Mahkeme : İSTANBUL 9. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK.250.maddesi ile görevli)
Karar Tarihi- Numarası : 29.03.2007 - 2006/103 esas ve 2007/65 karar
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay tutanağı, sanığın savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin bireysel uyuşturucu madde ithal etme suçunu oluşturması ve temel hürriyeti bağlayıcı cezanın asgari hadden tayin edilmiş olması karşısında sanık hakkında lehe olan 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK hükümlerine göre karar verilmesi,
2- Kabule göre; 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında adli para cezasının hesap hatası sonucu fazla tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.