Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17592 Esas 2016/8936 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle herkesin haklarını ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorunda bulunmasına, bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasının hukuk düzeninin korunmayacağına, (TMK m. 2). davacının, 29.03.2010 tarihindeki ihtar isteği üzerine verilen ve davalıya 27.04.2010 tarihinde tebliğ edilmiş olan, ihtar kararına dayanarak, hiçbir haklı ve kabul edilebilir sebep göstermeden 4 yıl sonra terk sebebiyle boşanma davası açmasının yukarıda açıklanan dürüstlük kurallarına uygun olmadığı gibi, geçen zaman dikkate alındığında ihtar isteğinin samimi bir arzuya dayanmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.05.2016 (Salı)