Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11615 Esas 2016/3714 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11615
Karar No: 2016/3714
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11615 Esas 2016/3714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların suçlu bulunarak mahkumiyetleri hüküm altına alınmıştır. Mahkeme, sanıkların çalmış oldukları malzemelerin bir kısmını iade etmeleri ve müştekinin şikayetçi olmaması nedeniyle ceza indirimi yapılıp yapılmadığı konusunda yeterli tartışma yapılmadığına karar vermiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından alınmış olan iptal kararı nedeniyle hak yoksunluklarının değerlendirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/11615 E. , 2016/3714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların çaldığı malzemelerin bir kısmının yerini göstererek soruşturma aşamasında iadeyi sağladığı ve müştekinin de sanıklardan şikayetçi olmadığını bildirmesi üzerine müştekiden kısmi iade nedeniyle ceza indirimine rıza gösterip göstermediği sorularak 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin uygulanması hususunun tartışılmaması,
Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.