MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz davasında Bingöl Kadastro ve Genç Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... ... vekili 17/01/2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; kadastro sırasında davalı adına tesbit gören ... ilçesi, ... köyü 157 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile orman niteliğiyle ... adına tescili istemiyle 18/01/2013 tarihinde harcını yatırmak suretiyle dava açmıştır.
... Kadastro Mahkemesince, kadastro mahkemesine 30 günlük ilân süresi içerisinde dava açılabileceği, ilân süresinin 19/12/2012-17/01/2013 tarihleri olduğu, süresi içerisinde dava açılmadığı gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; davacı ... ... vekilince temyiz edilmekle hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25/11/2014 gün ve ... E. - ... K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
Bozma kararında özetle; "Dosya içinde bulunan kadastro tesbit tutanağı örneklerinden, kadastro sonuçlarının, 19/12/2012 ilâ 17/01/2013 tarihleri arasında 29 gün süreyle ilân edildiği anlaşılmaktadır.
3402 sayılı Kanunun 11. maddesi ve Kadastro İlânları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre, kadastro müdürünün, askı ilân cetvellerini düzenleyeceği, bu cetvelleri ve pafta örneklerini müdüriyette ve ayrıca, muhtarın çalışma yerinde 30 gün süreyle ilân ettireceği, itirazı olanların bu süre içinde Kadastro Mahkemesinde dava açabileceği, 30 günlük askı süresinin, ilânın yapıldığı günün ertesi gününden itibaren işlemeye başlayacağı, askı ilânının 30 günden daha az süreyle yapılmasının, kanunun tanıdığı 30 günlük dava açma süresini etkilemeyeceği anlaşılmaktadır.
Somut olayda, kadastro tesbit tutanağının 19/12/2012 ilâ 17/01/2013 tarihleri arasında 29 gün süreyle ilân edildiği, o halde, davacı yönetim tarafından 30. gün olan 18/01/2013 tarihinde harçlandırılan dilekçe ile açılan davaya bakma görevinin kadastro mahkemesinin olduğu" açıklanmıştır.
Bingöl Kadastro Mahkemesince, dosyaya getirtilen askı ilân cetveline göre, tutanakların 18/12/2012 ile 17/01/2013 günleri arasında ilâna çıkarıldığı, kesinleştikten sonra kadastro mahkemesinde dava açıldığı gerekçesiyle önceki kararda direnilerek tekrar görevsizlik kararı verilmiş, direnme kararı temyizsiz kesinleşmiştir.
Genç Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilânın 18/12/2012 günü asıldığı, 30 günlük sürenin 19/12/2012 tarihinde başlayacağı, 18/01/2013 günü, yani 30. gün açılan davada kadastro mahkemesinin görevli olacağı gerekçesiyle, görevsizlik kararı vermiştir.
Gerçekten de, her ne kadar çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının arkasına 19/12/2012 ilâ 17/01/2013 tarihleri arasında ilân edildiği yazılmış ise de; kadastro müdürlüğünden gelen askı ilân cetveline göre 18/12/2012 ile 17/01/2013 tarihleri arasında ilâna çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda Dairenin bozma kararı maddi hataya dayalı olup dava, tutanağın kesinleştiği 18/01/2013 günü açılmış olduğuna göre davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemesinindir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Genç Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.