Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23355 Esas 2014/21914 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23355
Karar No: 2014/21914
Karar Tarihi: 17.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23355 Esas 2014/21914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/314 (E) ve 2008/396 (K) numaralı kararında, M.T., L.T., A.Ç., H.Ö., A.Bal., İ.K. ve C.K. isimli sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından dava açıldığı belirtiliyor. Sanıkların gümrük çıkış beyannamelerinde sahte fatura ve belgeler kullanarak vergi dairesini dolandırdıkları iddia ediliyor. Ancak mahkeme, delillerin eksik olduğu ve uzman bilirkişi raporları alınmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle kararı bozuyor. Karara göre, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanarak hüküm bozuluyor.

11. Ceza Dairesi 2012/23355 E. , 2014/21914 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2009/225520
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2008
NUMARASI : 2002/314 (E) ve 2008/396 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Birleşen aynı mahkemenin 2003/54 Esas sayılı dosyasına konu sanıklar M.. T.., L.. T.., A.. Ç.., H.. Ö.., A. Bal.., İ.. K.., C.. K.. hakkında dolandırıcılık suçlarından mahkemesince zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında, suç tarihlerinde gümrük çıkış beyannameleri ile ekli fatura ve belgelerde tahrifat yapıp sahte olarak düzenleyerek vergi dairesine ibraz etmek suretiyle resmi evrakta sahtecilik suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; davaya konu gümrük çıkış beyannameleri, ihracat belgeleri, fatura ve eklerinin asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından, uzman bilirkişilerden rapor alındıktan ve toplanan tüm deliller bir bütün halinde değerlendirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.