Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20545 Esas 2017/3648 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...- Davalı ...’ya gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz başvuru dilekçesi cezaevinde tebliğ edilmiş ise de cezaevinden bildirilen yazıda kendisine vasi atandığının bildirilmiş olduğu ancak vasi atama kararının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla adı geçen davalıya vasi atanıp atanmadığı araştırılarak şayet vasi atanmış ise gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin adı geçen davalı vasisine tebliğine ,
...-Davalı ... vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davacılar vekiline tebliğine,
...-Davalı ..."nın temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, dosya içinde nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına ilişkin bir makbuza rastlanmamıştır. ....05.1985 gün ve 1984/... Esas, 1985/... sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/.... (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344. maddesi) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Bu itibarla, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davalı ... vekili tarafından nisbi temyiz karar karcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK"nun 434/.... maddesi uyarınca davalı ... vekiline muhtıra çıkarılıp nisbi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.