Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1024
Karar No: 2020/6585
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1024 Esas 2020/6585 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulmadığı belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, çocuğun daha önce hakkında verilen cezadan daha az cezaya çarptırıldığı ve bu nedenle aleyhe bozma sebebi yapılmadığı belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra çocuğun müdafinin temyiz itirazının yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise, suçun gerektirdiği cezanın asli zamanaşım süresinin dolduğu belirtilmiş, bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Bu suç için 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 31/2 maddeleri uyarınca ceza öngörüldüğü, asli zamanaşım süresinin ise aynı yasaın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörüldüğü açıklanmıştır. Son olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
13. Ceza Dairesi         2020/1024 E.  ,  2020/6585 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ..."e yönelik hırsızlık suçundan hüküm kurulmamışsa da suç tarihinden itibaren 6 yıllık uzamış zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla bu suç yönünden herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.
    I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuk hakkında CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olarak, daha önce hakkında verilen 820 TL yerine diğer mahkumiyetteki 740 TL"nin esas alınarak neticeten eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 116/4 ve 31/2 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararı verildiği 12.05.2010 tarihinden ikinci mahkumiyet kararı verildiği 15.05.2018 tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi