10. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/236 Karar No: 2017/2379 Karar Tarihi: 21.03.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/236 Esas 2017/2379 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2017/236 E. , 2017/2379 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ...Sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespiti istemlerine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; 16.12.2013 tarihinde yapılan borçlanma talebi kapsamında 11.02.2014 günlü ödemeyle ...’da geçen yurtdışı sürelerini 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının, Türkiye Cumhuriyeti ile ... Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin konuya ilişkin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası hükmü uyarınca,...sigortasında geçen ve 18 yaşın doldurulduğu, 04.11.1985 tarihinin, Türkiye’de 5510 sayılı Yasanın 4/1-b madde kapsamında öngörülen sigortalılığa giriş niteliğinde olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.