Kasten yaralama suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun"un 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca iki kez 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, tekerrüre esas sabıkası olması sebebiyle cezasının aynı Kanun’un 58/6. maddesine göre mükerrirlere Özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair... Sulh Ceza Mahkemesinin 04/06/2013 tarihli ve 2012/671 esas, 2013/607 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 06.11.2015 tarih ve 2015/22822 – 72107 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.12.2015 tarih ve 2015/369036 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1) 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun “İşlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir. Bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş olan kişiler bakımından üç yıldır. Ancak, erteleme kararının verilebilmesi için kişinin; a) Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması, b) Suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması, gerekir.” şeklindeki 51/1. maddesinin emredici hükmü karşısında, sanık hakkında belirlenen adlî para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden,
2) Sanığın tekerrüre esas alınan.... Çocuk Mahkemesinin 04/03/2008 tarihli ve 2007/599 esas, 2008/283 sayılı ilâmına konu fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olması itibariyle, 5237 sayılı Kanun’un 58/5. bendinde yeralan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme ile mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezasına hükmolunması halinde uygulanabileceği, adli para cezasına hükmolunması halinde 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı nazara alınmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 04/06/2013 tarihli ve 2012/671 esas, 2013/607 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince 1 no"lu bozma nedeni yönünden aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına BOZULMASINA; hükümden TCK"nin 58.maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin parağrafın çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 17.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.