Tebliğname No : 4 - 2010/330311
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2009
NUMARASI : 2009/253 Esas, 2009/1676 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Direnme fiilinin birden fazla kişi ile birlikte olacak şekilde ve saldırıda kullanılmaya elverişli araçla işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 265/3-4. maddelerinin uygulanmaması,
TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında her suç nedeniyle ayrı ayrı denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeden infazda karışıklığa yol açacak şekilde 2 yıl denetim süresi tayini şeklinde tek karar verilmesi,
Sanık Serap"ın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden mahkemesine ihbarda bulunulmaması,
CMK"nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilebilmesi için, aynı maddenin 6. fıkrasında zararın ödenmesi koşulu öngörülmüş ise de, bu koşulun aranabilmesi için suçun niteliği veya işleniş biçimine ve doğurduğu sonuçlarına göre ortada maddi bir zararın bulunmasının zorunlu olduğu, sanıkların işledikleri kabul edilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarıyla meydana getirdikleri somut maddi bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek, suç tarihi itibarıyla kayden sabıkasız bulunan sanıklar hakkında kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, "sanıkların üzerlerine atılı suçların kamuya yönelik olduğu ve zararın tazmininin mümkün olmadığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.