Kötü muamele ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14992 Esas 2014/2127 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14992
Karar No: 2014/2127
Karar Tarihi: 20.02.2014

Kötü muamele ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14992 Esas 2014/2127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kötü muamele ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Mağdurenin dinlenilmesi sırasında uzman bir kişinin hazır bulundurulmaması CMK'nın 236/3. maddesi gereğince hatalı olsa da, suça ilişkin eylemler mağdurun ifadesiyle yeterince aydınlatılmıştır ve mağdurun bir defa dinlenmesi yeterlidir. Mahkeme, sanığın leh ve aleyhindeki tüm kanıtı inceleyerek, iddianın reddine ilişkin sebepleri açıklayarak ve aleyhteki kanıtları yeterli görmeyerek beraat kararı vermiştir. Kanun maddeleri: CMK'nın 236/2 ve 236/3 maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2012/14992 E. , 2014/2127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin dinlenilmesi sırasında CMK.nın 236/3. maddesi gereğince psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman kişilerden herhangi birinin duruşmada hazır bulundurulması gerektiği gözetilmemişse de, bu hükmün kanunun mağdurenin haklarına ilişkin bölümde düzenlenmiş olması, suça ilişkin eylemlerin mağdurelerin anlatımlarıyla yeterince aydınlanmış bulunması ve CMK.nın 236/2. maddesi uyarınca mağdurun zorunluluk arz eden haller dışında bir defa dinlenebileceği hükmü dikkate alınarak tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan müşteki ve mağdureler vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.