Özet:

Davacı oto boyaları şirketi ile davalı turizm oto sanayi ve ticaret şirketi arasındaki davada, 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karar Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı vekili, onanan karara karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, dosyadaki gerektirici sebeplere göre Yargıtay tarafından karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca davalı vekili, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymadığı için 228 TL para cezası ile cezalandırılmıştır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi: Karar Düzeltme İstemi. Kararın infazına engel olmadıkça ve kesinleşmediği takdirde, hükmü veren veya merciin duruşma zabıt kâtibi, karara muhalif olan hâkim ve savcı için kararın kendilerine tebliğ şeklinde tebellüğ tarihinden itibaren beş gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabilir. Karar düzeltme istemleri, karara karşı itiraz usulüne göre karara bağlanır.