İhaleye fesat karıştırma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2288 Esas 2014/6136 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2288
Karar No: 2014/6136
Karar Tarihi: 04.06.2014

İhaleye fesat karıştırma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2288 Esas 2014/6136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların ihaleye fesat karıştırma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum olmalarıyla ilgili verilen hükümler temyiz edilmiştir. Hazine ve ilgili kamu kurumlarının zarar görenden sayıldığı belirtilmiş, ancak dosyada bazı eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, Hazine ve diğer kamu kurumlarının ihaleye fesat karıştırma suçundan zarar gördüklerinde, davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme yetkileri olduğunu ve suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/2288 E. , 2014/6136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün ve ... Üniversitesi Rektörlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine, ayrıca katılan Habib İlhan"a hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ... Üniversitesi Rektörlüğüne haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini, ayrıca katılan ..."a hükmün tebliğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.