Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/278 Esas 2014/21901 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/278
Karar No: 2014/21901
Karar Tarihi: 17.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/278 Esas 2014/21901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtmiştir. Ancak, 765 sayılı Yasa'nın 31. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmadan, yanlış bir şekilde yasa uygulandığına karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm fıkralarından 765 sayılı TCK'nun uygulanmasına ilişkin \"339/1 ve aynı Yasanın 31. maddeleri uyarınca sanığın 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına\" ibareleri çıkartılarak yerlerine \"5237 sayılı TCK\"nun 204/2\" ibaresi yazılmış ve \"sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın ( c ) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" denilmiştir. Kararda, 765 sayılı Yasa'nın 31. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi gibi yasal düzenlemelere atıfta bulunulmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2013/278 E. , 2014/21901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
765 sayılı Yasanın 31. maddesinde öngörülen kamu hizmetlerinden yasaklılık feri cezasının infazının hapis cezasının infazından sonra yapılacağı, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infazının ise hapis cezasının infazının tamamlanmasıyla sona ereceği gözetilmeden, lehe yasanın belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan gerekçeli kararda yapılan uygulamalı karşılaştırma ve takdir gözetilerek hüküm fıkralarından 765 sayılı TCK"nun uygulanmasına ilişkin "339/1 ve aynı Yasanın 31. maddeleri uyarınca sanığın 3 yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" ibareleri çıkartılarak yerlerine "5237 sayılı TCK"nun 204/2" ibaresi yazılmak ve "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın ( c ) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.