Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20662 Esas 2014/9695 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20662
Karar No: 2014/9695
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20662 Esas 2014/9695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin davalıdan tahsili istenilen dava reddedilmiştir. Temyiz istemi incelendikten sonra sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, davalıyı vekille temsil ettiren taraf lehine vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte olan kanuna göre takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, davalıdan 1320 TL vekalet ücretinin alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi ve düzeltilmiş haliyle onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ile HUMK'nun 438. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20662 E. , 2014/9695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
AAÜT"ne göre davanın reddi halinde kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT dikkate alınarak vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken kendisini vekille temsil ettiren davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinden sonra gelmek üzere “5-Davada kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"ne göre 1320 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine“ cümlesi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.