Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/28225 Esas 2015/3161 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/28225
Karar No: 2015/3161
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/28225 Esas 2015/3161 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2014/28225 E.  ,  2015/3161 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 29/05/2014
    NUMARASI : 2013/311-2014/286

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma ilamı uyrarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    1-Davacılardan H.. B.., F.. S.., H.. Ç.. ve M.. Ç.. adına açılan davaların geri alındığı ancak; HMK" nun 123. Maddesi uyarınca davalı idarenin bu talebe açık rızasının bulumadığı gözetilerek, adı geçen davacılar ile ilgili davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verip, davalı lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi,
    2-Davası kabul edilen davacılardan, idare tarafından kamulaştırmasız el atılan 317/A parsel sayılı taşınmazdaki payı yerine 317 parseldeki hissesinin tapu kaydının iptaline karar verilmesi,
    Doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
    a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinden ( ATİYE BIRAKILMASINA, bu konuda karar verilmesine yer olmadığına ) ibaresinin çıkartılarak yerine (Hak düşürücü süre nedeniyle reddine, adı geçen davacılardan 1.500,00-TL maktu vekalet ücretinin alınarak davalıya verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
    3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının(1) numaralı bendinin terkine ilişkin üçüncü paragrafından (317) rakamının çıkartılmasına yerine (317/ A) rakam ve harfinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.