Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini mutazammın 15.6.2009 tarih, 4919/12848 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün 2004/6919 sayılı takip dosyasının iptaline karar verilmiş olup, bu dosyada istenen alacak miktar 35.816.250.403 TL olup İİK.363.maddede öngörülen kesinlik sınırının üzerinde bulunup, Dairemizin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 15.1.2009 tarih ve 2009/4919 E, 2009/12848 K sayılı kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi, temyiz incelemesine geçildi.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takas talebinde bulunan K. Ç. vekilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.062.550.000 TL nin (2.062.55 TL) takas ve mahsubunun istendiği halde mahkemece bu istemle bağlı kalınarak karar verilmesi gerekirken HUMK.nun 74.maddesine aykırı şekilde talep aşılarak İstanbul 8. İcra Müdürlüğünün 2004/6919 sayılı takip dosyasındaki alacağın tümden iptaline yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.