Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9912 Esas 2014/370 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9912
Karar No: 2014/370
Karar Tarihi: 16.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9912 Esas 2014/370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmış ve vicdanî kanılar dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılmıştır. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği saptanmış ve suç tipine uygun yaptırımlar belirlenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Hükmedilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (5237) maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2013/9912 E. , 2014/370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmedilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 16.01.2014 gününde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 16.01.2014 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açık olarak okunup anlatıldı.