Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17201 Esas 2016/8888 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı erkeğin işlediği bir suç nedeniyle "tutuklu" olarak cezaevinde olduğu, uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza aldığı ve bu cezanın hükümden önce 19.02.2015 tarihinde onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır.Kişiler hakkındaki cezanın kesinleşmiş olması ve hükmün infazına başlanılması halinde, Türk Medeni Kanununun 407"nci maddesi gereğince vesayet altına alınması gerekeceğinden davalı asile yapılan tebligat geçersiz duruma düşecektir. Bu bakımdan;
a-Davacı-karşı davalının, hükümlülük sebebiyle vesayet altına alınıp alınmadığının bulunduğu cezaevi müdürlüğünden sorulması, vesayet altına alınmış ise, buna ilişkin kararın vesayet makamından istenip dosyaya alınması, kararın ve temyiz dilekçesinin vasisine tebliği,
b-Vesayet altına henüz alınmamışsa, vesayet altına alınması gerektiği nazara alınarak vasi tayini yoluna gidilmesi, Tebligat Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre tebligatın bundan sonra kanuni temsilcisine yapılması ve her iki durumda da temyiz müddetinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2016 (Pzt.)