Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6902 Esas 2015/8863 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6902
Karar No: 2015/8863
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/6902 Esas 2015/8863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın daha önceki bir hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilerek tekrar suç işlediği için cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamasının yanlış olduğu vurgulanmıştır. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, tekerrür kavramı ve denetimli serbestlik tedbiri hakkında bilgi verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/6902 E. , 2015/8863 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/14475
MAHKEMESİ : İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2012/1394 (E) ve 2012/2527 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlardan, en ağırı olan İstanbul 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/390 Esas ve 2009/1165 Karar sayılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/404-31 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmemiş olması, tekerrür halinde cezanın infazından sonra mükerrir hakkında uygulanacak olan denetimli serbestlik tedbirinin, mükerrirliğin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.