MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karşı boşanma davası erkek tarafından açılmış, Av. ...ve Av. .... tarafından vekalet sunulmuş ancak ilerleyen aşamalarda avukatların davalı-karşı davacı erkeğin vekilliğinden istifa etmeleri üzerine bu kez 22.10.2012 tarihli vekalet ile Av. ..... ve ... tarafından davada temsil edilmiş ve karar aynı avukatlara tebliğ edilmiş, kararı davacı adına aynı avukatlar temyiz etmiştir. Boşanma davaları şahsa bağlı hakkın kullanılması niteliğinde olduğundan bu hususta vekile özel yetki verilmiş olması zorunludur (HMK m. 74). Vekil, açıkça yetki verilmemişse boşanma davası açamaz, açılmış olan davayı takip edemez. Dosyadaki davacı-karşı davalı vekiline ait vekaletnamede boşanma davası açma ve takip etme yetkisi bulunmakla birlikte, bu yetkinin vekile davacı-karşı davalının eski eşi Serpil’den boşanmasına ilişkindir. Davalı-karşı davacı vekillerinden, davacı-karşı davalı kadın Sevgi"den boşanmaya ilişkin dava takip yetkisi taşıyan özel vekaletnamenin istenmesi, bu hususta vekile özel yetki taşıyan vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise vekil tarafından yapılan işlemlerin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesi ve kararın bu ikinci halde davacı-karşı davalı asile tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.05.2016 (Pzt.)