Silahla tehdit - kasten yaralamaya teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23642 Esas 2019/19710 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23642
Karar No: 2019/19710
Karar Tarihi: 16.12.2019

Silahla tehdit - kasten yaralamaya teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/23642 Esas 2019/19710 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2015/23642 E.  ,  2019/19710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, mala zarar verme


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    A-Müşteki ..."in, 13/02/2014 tarihli dilekçe ile şikayetçi olduğunu ancak katılma talebi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, müşteki ... vekilinin katılan sıfatı olmadığı için hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı, katılan ..."ın ise mala zarar verme suçunun mağduru ya da suçtan zarar göreni olmadığı, bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, müşteki ... vekili ve katılan ..."ın, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
    B-Katılan ..."ın, sanık ... hakkında silahla tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümleri temyizinin incelenmesine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığın kavşak içinde park etmiş olan müşteki ve katılanların içinde bulunduğu otomobilin yanından geçerken, aracın kaputuna vurmasından sonra, müşteki ve katılanların sanığı ittirmesi üzerine, sanığın silahla araca doğru ateş etmesinden ibaret eylemde, olayı sanığın başlatmış olduğu ve olay öncesinde müşteki ve katılanların sanığa yönelik haksız veya suç oluşturan bir eylemlerinin olmadığı, bu sebeple meşru savunma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan, yetersiz gerekçeyle TCK"nın 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    2-Kabule göre de;
    Sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 25/1. maddesi gereğince meşru savunma sınırları içinde kaldığının kabul edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-d maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararları verilmesi gerektiği gözetilmeden ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.