5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/1962 Karar No: 2014/6125 Karar Tarihi: 04.06.2014
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1962 Esas 2014/6125 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hakkında yasal işlem yapmak isteyen görevlilere tekme ve yumruk atmak suretiyle direndiğine dair deliller karşısında suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ayrıca, hakaret suçundan da ceza verilmiştir. Sanığın, tayin olunan cezaların miktarlarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddedilmesine karar verilmiş ve inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. Kararın kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 43. maddesi (hakaret suçu), 43/2. maddesi (direnme suçu), CMUK'nın 318. maddesi (incelemenin duruşmasız yapılması).
5. Ceza Dairesi 2013/1962 E. , 2014/6125 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2010/196771 MAHKEMESİ : Pazar/Rize Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2010 NUMARASI : 2008/157 Esas, 2010/20 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında tayin olunan cezaların miktarlarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 25/09/2007 tarihli olay ve yakalama tutanağı, katılanlardan T.. A.."un yaralandığına ilişkin aynı tarihli genel adli muayene formu ve katılanların aşamalarda birbiriyle uyumlu beyanları karşısında; sanığın, hakkında yasal işlem yapmak isteyen görevlilere tekme ve yumruk atmak, itmek suretiyle direndiği anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hakaret suçundan TCK"nın 43. maddesi ile uygulama yapılırken 1 yıl 14 ay 7 gün yerine 2 yıl 2 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunmuş ise de takdiri indirim sonrası verilen sonuç cezanın doğru olarak belirlenmesi karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.