MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (sanıklar hakkında her iki suçtan ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık ... ..."nin eşi olan ve 26/01/2008 tarihinde vefat eden ..."ın "opere rectum ca" hastalığı nedeniyle iki aylık sürelerle "kolostomi adaptörü, torbası ve pasta" isimli malzemeleri kullandığı ve bunun için hastaya Muğla Devlet Hastanesince sağlık kurulu raporu düzenlendiği, tanık ve eşinin belli dönemlerde tedavi için İzmir"e gelip gittikleri, İzmir"de faaliyet gösteren 2 S Medikal isimli iş yerinin ise kardeş olan sanıklar tarafından işletildiği, tanık ..."ın bakmakla yükümlü olduğu eşi ... hastalığı nedeniyle tedavisinde kullanılan tıbbi malzeme ve iyileştirme gereçlerinin bedellerini kendisini temsilen ve kendisinden farksız olarak sosyal sigortalar kurumundan tahsil edebilecekleri ile ilgili sanıklara vekaletname verdiği, sanıkların bu doğrultuda tanığın eşinin hastalığı nedeniyle ihtiyacı olan ve rapor doğrultusunda yazılan tıbbi gereçleri hastaya teslim ettiği ve bedelini SGK"dan tahsil ettiği ancak sanıkların 2017 yılı Ekim ve Aralık aylarına ait SGK"ya tahsil için gönderdikleri dört adet faturanın aynı protokol ve tarihli reçetelerle düzenlendiği, reçetelerdeki imza ve yazıların ilgili doktor tarafından düzenlenmediği ve reçete altında yer alan alındı belgelerinin tanık ..."a ve eşine ait olmadığı, bu belgelerden ekim ayına ait olan 18/10/2017 tarihli ve 924567 numaralı fatura karşılığı sanıklara ait olan medikal firmasına 312,12 TL ödeme yapıldığı, bu faturaya istinaden bedeli ödenen 20 adet adaptör yerine ..."a 5 adet adaptör vermek suretiyle katılan kurumun 54 TL zarara uğratıldığı, sanıkların bu şekilde sahte düzenlenmiş dört adet reçeteye dayalı faturayı kuruma ibraz ederek ve ödemesi yapılan 18/10/2017 tarihli faturada yer alan malzemelerin tamamını hastaya teslim etmeyerek atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından, sanıklar hakkında atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.