Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/23379 Esas 2016/3636 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Mağdurun kesin adli raporunun aldırılmadan geçici rapora dayanılarak hüküm kurulması,
2)Dairemizin E.2014/1154-K.2014/21047 sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdurun geçici raporunda sol elinde kesi olduğu, yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun belirtildiği, mağdurun aşamalardaki ifadelerinde sanığın kendisine plastik boru ile vurduğunu beyan ettiği nazara alındığında sanığın eylemini plastik boru ile işlediğinin anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı eylemin TCK"nin 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülemeyeceğinin gözetilmemesi,
3)19/12/2014 tarihli son duruşmada sanığın hazır olmasına rağmen son sözün sanık yerine mağdura verilmesi suretiyle CMK"nin 216/son maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.