10. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3413 Karar No: 2017/2345 Karar Tarihi: 21.03.2017
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/3413 Esas 2017/2345 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2016/3413 E. , 2017/2345 K.
"İçtihat Metni"
... adına Av.... ile 1-...Yapı End. Tur. ve Tic. Ltd.Şti adına Av.... 2-.... İnş.Taah. ve Tic. A.Ş adına ... 3-... adına Av.... 4-... Nak.İnş. Gıda Paz. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. 5-...İnş.Taah.ve Tic.Ltd.Şti aralarındaki dava hakkında ... 2.İş Mahkemesinden verilen 05.06.2014 günlü ve 2014/71- 2014/262 sayılı hükmün temyiz yoluyla incelenmesi davalılar ...Yapı Ltd. Şti, .... İnş.Taah. A.Ş. ve ... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Dairemizin 17.12.2015 günlü geri çevirme kararının 1 no’lu bendi uyarınca hükmü temyiz eden davalı ...’ın nispi yatırması gereken temyiz harcını, maktu yatırması nedeniyle harcın ikmali istendiği halde, bu yöndeki geri çevirme kararının gereği yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/l sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş, sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı ... tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalıya tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.