Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; Katılan ..."ın kovuşturma evresinde aynen tekrar ettiği soruşturma aşamasındaki ifadesinde, "Eve gelir gelmez ... bana kapıyı açtı. Elinde küçük ekmek bıçağı vardı ve bana "senin boynunu keseceğim, nerede kaldın" diyerek benimle kavga etmeye başladı. Sinirli olduğu için beni dinlemedi ve elindeki ekmek bıçağını benim sol bacağımın üzerine ve sol omzumun arkasına doğru değdirdi" şeklinde beyanda bulunması ve sanığın tehdit sözlerini söyledikten hemen sonra katılan ..."ı yaralamış olması karşısında; eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı değerlendirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tehdit suçundan da hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının silahla tehdit suçuna yönelik ve lehe temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.