Kasten yaralama - konut dokunulmazlığı - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5110 Esas 2014/6712 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5110
Karar No: 2014/6712
Karar Tarihi: 29.12.2014

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığı - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5110 Esas 2014/6712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir olayda, sanık Fethi'nin mağdurlar Kubilay ve Nuriye'yi kasten yaralaması, sanık Ömer'in mağdur Nuri'yi kasten yaralaması, sanık Fethi ile suça sürüklenen çocuk Salih'in mağdur Halit'i kasten yaralaması ve sanıklar Fethi ve Ömer'in mağdur Kubilay'a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararları verilmiştir. Sanık Fethi ve Ömer'in mahkumiyetlerine ilişkin temyiz talepleri reddedilmiş, ancak diğer mahkumiyet hükümlerinin yetersiz gerekçe ile kurulduğu gerekçesiyle itirazları kabul edilmiştir ve hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, cezaların miktarı itibariyle 6217 sayılı Kanunla değişik CMUK\"nun 305. maddesi, incelenen hükümlerin Anayasa\"nın 141. ve 5271 sayılı CMK\"nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıma zorunluluğu ve sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazlarına ilişkin CMUK\"nun 317.maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/5110 E. , 2014/6712 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/308588
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/06/2013, 2011/479 (E) ve 2013/197 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığı, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Fethi’nin mağdurlar Kubilay ve Nuriye’yi kasten yaralama, sanık Ömer’in mağdur Nuri’yi kasten yaralama suçlarından verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, cezaların miktarı itibariyle 6217 sayılı Kanunla değişik CMUK"nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu suçlara yönelik temyiz taleplerinin CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir
2- Sanık Fethi ile suça sürüklenen çocuk Salih’in mağdur Halit’i kasten yaralama, sanıklar Fethi ve Ömer’in mağdur Kubilay’a karşı konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Gerekçeli kararın Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması zorunluluğu karşısında, mahkemece dosya içeriğine göre iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirme yapılarak, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetlerine yönelik maddi vakanın kabulü de somut olarak gösterilmek suretiyle delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde ayrı ayrı gösterilmesi ve hangisinin hangi sebeple diğerine üstün tutulduğu belirtilerek ulaşılan kanaat ve suç oluşturduğu sabit görülen fiiller ve bunların nitelendirilmesi ile buna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeyerek, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Usule aykırı olup, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.