Denetim görevinin ihmaliyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/807 Esas 2014/6114 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/807
Karar No: 2014/6114
Karar Tarihi: 04.06.2014

Denetim görevinin ihmaliyle zimmete neden olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/807 Esas 2014/6114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Germencik Asliye Ceza Mahkemesi'nde 14/02/2012 tarihinde verilen kararda, sanıkların denetim görevinin ihmaliyle zimmete neden olmak suçundan cezalandırıldığı ancak hükümde yanlışlıklar olduğu belirtilmiştir. Sanıkların cezaları kısa süreli ve ertelenmiş olmasına rağmen hak yoksunluğuna karar verilmesi TCK'nın 53/4. maddesine aykırıdır. Kararda ayrıca TCK'nın 53/1-a maddesi gereği hükümlüye verilen hak ve yetkilerin yasaklanması cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar olabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-a maddesi: Hak ve yetkinin kötüye kullanılması
- TCK'nın 53/4. maddesi: Hak yoksunluğuna karar verme sınırları
- TCK'nın 53/5. maddesi: Hak ve yetki yasağı kararı verilmesi
5. Ceza Dairesi         2013/807 E.  ,  2014/6114 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 5 - 2012/188485
    MAHKEMESİ : Germencik Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/02/2012
    NUMARASI : 2008/450 Esas, 2012/21 Karar
    SUÇ : Denetim görevinin ihmaliyle zimmete neden olma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suçun TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezalarının kısa süreli olduğu ve ertelendiği gözetilmeden hak yoksunluğuna karar verilerek TCK"nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetler yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan hak yoksunluğuna ilişkin bentlerin tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.