Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2493
Karar No: 2014/6113
Karar Tarihi: 04.06.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2493 Esas 2014/6113 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Mahkeme, sanık K.. H..'nın adli sicil kaydında daha önce benzer bir suçtan mahkum olduğunu ve diğer sanıkların da daha önce tekrarlayan suç kayıtlarının olduğunu tespit etti. Ancak, mahkeme TCK'nın ilgili maddelerini doğru bir şekilde uygulamadığı gerekçesiyle karar bozuldu. Yine de, deliller dikkate alınarak suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edilerek hüküm verildi ve temyiz itirazları reddedildi. Kararda, TCK'nın 43/2, 51 ve 58. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 43/2. maddesi, birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda uygulanırken, 51. madde adli sicil kaydı nedeniyle uygulanamaz. 58. madde ise tekrarlayan suç kaydı olanlara yönelik bir düzenlemedir.
5. Ceza Dairesi         2013/2493 E.  ,  2014/6113 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 4 - 2011/18450
    MAHKEMESİ : Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/06/2010
    NUMARASI : 2009/47 Esas, 2010/596 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Direnme eyleminin birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirilmesine karşın TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, sanıklardan K.. H.."nın adli sicil kaydındaki Pendik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1348-933 Esas-Karar sayılı ilamıyla 8 ay 1 gün hapis cezasına mahkum edilmesi sebebiyle aynı Kanunun 51. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi ve adli sicil kaydında tekerrrüre esas mahkumiyetleri bulunan sanıklar hakkında TCK"nın 58. maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi