Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2366 Esas 2014/5420 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2366
Karar No: 2014/5420
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2366 Esas 2014/5420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacıların 20.165,00 TL alacağın tahsili için icra takibi karşısında borçlu olmadığının tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacıların davalıya borçlu olmadığının tespitine karar vermiştir. Ancak, Dairemizce karar bozulmuştur. Dava, karar düzeltme talebiyle yeniden görülmüştür. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesine göre karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altındaki davalar hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davalı vekilince hükme bağlanan 7.085,00 TL'ye yönelik karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Yargıtay'ın 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınırı 2012 yılı için 10.300,00 TL olarak belirlediği ve 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4'te öngörülen yeniden değerleme oranının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/2366 E. , 2014/5420 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1- .... Tic. ve San. A.Ş 2- ... 3- ... vekilleri Av. ... ile davalı ...Ş vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.09.2012 gün ve 2011/701 E. - 2012/421 K. Sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.11.2013 gün ve 2013/14446 E. - 2013/18031 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300,00 TL"dir.
Davacılar vekili, toplam 20.165,00 TL alacağın tahsili için müvekkilleri aleyhine girişilen icra takibinden borçlu olunmadığının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 27.09.2012 gününde 7.085,00 TL yönünden davacıların davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 7.085,00 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.