Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10939 Esas 2014/2090 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10939
Karar No: 2014/2090
Karar Tarihi: 20.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10939 Esas 2014/2090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuk istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık müdafii tarafından duruşmalı inceleme talep edilmiş ancak sanık müdafiinin gelmemesi üzerine duruşmasız inceleme yapılmıştır. Sanık hakkında 15 yıl hapis cezası verilmiş ancak TCK'nın 43. maddesiyle arttırılırken yapılan yanlış hesaplama sonucu ceza 17 yıl olarak belirlenmiştir. TCK'nın 62. maddesiyle yapılan indirim sonucu ise ceza 14 yıl 2 ay olarak eksik hükmedilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın dikkate alınarak hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 103/2, 103/4 ve 103/6. maddeleri - çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenler.
- TCK'nın 43. maddesi - suçun işlenmesinde kullanılan silah veya diğer aletlerle cezayı artırır.
- TCK'nın 62. maddesi - ceza indirim sebeplerini belirler.

14. Ceza Dairesi 2013/10939 E. , 2014/2090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle 12.02.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Hikmet Gürbüz hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanık hakkında TCK.nın 103/2, 103/4 ve 103/6. maddelerine göre verilen 15 yıl hapis cezasından TCK.nın 43. maddesiyle arttırılırken yanlış hesap sonucu 18 yıl yerine, 17 yıl olarak ve TCK.nın 62. maddesiyle yapılan indirim sonucu da 15 yıl yerine, 14 yıl 2 ay olarak eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.