Davacı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Büyük Şehir Belediyesi vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.04.2010 gün ve 2009/222 E.- 2010/181 -K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.10.2013 gün ve 2013/11583 E.- 2013/15825 -K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından ve süresi içinde davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1) Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden,
Dairemiz kararı, davacı vekiline 12.12.2013 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, HUMK"nun 440/1 maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 30.12.2013 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, süre yönünden karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2) Davalı vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) no.lu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin, (2) no.lu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, davacı yanca daha önce yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 1.95 TL harç ve takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.