Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2319 Esas 2014/5418 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2319
Karar No: 2014/5418
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2319 Esas 2014/5418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma ile davalı Büyük Şehir Belediyesi arasında bir dava görülmüş. İlk olarak Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava, yüksek mahkeme tarafından onanmış. Davacı vekili ve davalı vekili karar düzeltme yoluna gitmişler. Ancak, davacı vekilinin başvurusu süresinde yapılmadığı için reddedilmiş. Davalı vekilinin başvurusu da, kanunun belirlediği hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiş.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme istemlerinin hangi hallerde yapılabileceğini belirtmektedir. Bu maddede yer alan hallerden hiçbirine uyulmadığı için davacı ve davalı vekillerinin karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. Ayrıca, başvuru için ödenen harçlar ve takdir edilen para cezası Hazine'ye kaydedilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2014/2319 E. , 2014/5418 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Büyük Şehir Belediyesi vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.04.2010 gün ve 2009/222 E.- 2010/181 -K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.10.2013 gün ve 2013/11583 E.- 2013/15825 -K. Sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından ve süresi içinde davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1) Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden,
Dairemiz kararı, davacı vekiline 12.12.2013 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, HUMK"nun 440/1 maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra, 30.12.2013 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, süre yönünden karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
2) Davalı vekilinin karar düzeltme istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) no.lu bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin, (2) no.lu bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, davacı yanca daha önce yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 1.95 TL harç ve takdiren 228.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.