Çocuğun basit cinsel istismarı 3 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11229 Esas 2014/2088 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11229
Karar No: 2014/2088
Karar Tarihi: 20.02.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı 3 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11229 Esas 2014/2088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, üç kez çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm olmuştur. Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yargılama sonucunda, deliller göz önünde bulundurularak sanığın suçunun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, hükümlerin gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşmesi nedeniyle, TCK'nın 43. maddesi ile arttırılması suretiyle hükümde çelişki oluştuğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, hükümler kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/11229 E. , 2014/2088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (3 kez)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdure ..."e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdureler ... ve ..."ye yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdurelere yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerin gerekçe kısmında her bir mağdure için birer kez cinsel istismar suçunu işlediğinin oluşa uygun olarak kabul edildiği halde, kurulan hükümlerin TCK.nın 43. maddesi ile arttırılması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.