Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11690
Karar No: 2016/3676
Karar Tarihi: 21.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11690 Esas 2016/3676 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen hükümde eksik inceleme yapıldığını ve adli yanılgıya sebebiyet verilmemesi gerektiğini belirtmiştir. Tanığın sanığı polnet sistemi üzerinden teşhis etmesi, yüz yüze teşhis yapılmaması ve sanığın suçlamaları kabul etmemesi dikkate alınarak, mümkün ise yüz yüze teşhis yaptırılması veya farklı cephelerden sanığın teşhisi için fotoğraf çekilmesi gerektiğini söylemiştir. Kanıtların tamamının bir bütün olarak değerlendirilmesi ve sonuca göre sanık hakkında karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi (hırsızlık suçu) ve 206. maddesi (adli yanılgı durumunda hüküm verilmesi) açıklandı.
17. Ceza Dairesi         2015/11690 E.  ,  2016/3676 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Müştekinin çalınan çantası hakkında olaya tanık olan ..."nin, polnet sisteminde bulunan suçlular albümündeki fotoğraflardan sanığı teşhis ettiği, tanık ile sanığın yüzyüze teşhislerinin yapılmadığı, sanığın atılı suçlamayı aşamalarda kabul etmediği, tanığın karar tarihinden sonra 26.10.2011 havale tarihli dilekçesi ile fotoğraftan teşhis ettiği sanık ile yüzyüze gördüğü sanığın aynı kişiler olmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, adli yanılgıya neden olunmaması ve suçu işleyen şahsın sanık olduğunun tam ve kesin olarak tespiti açısından, mümkün ise sanık ile tanığın yüz yüze teşhisinin yaptırılması, bu mümkün olmadığı takdirde sanığın değişik cephelerden fotoğrafı çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğraflarının tanığa gösterilmek suretiyle kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi