Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4567 Esas 2014/6702 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4567
Karar No: 2014/6702
Karar Tarihi: 29.12.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4567 Esas 2014/6702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişiyi kasten öldürmek suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Diğer suçlamada ise suçsuz bulunmuştur. Temyiz incelemesi sadece öldürme suçu ile ilgilidir. Deliller incelenerek suçun kabul edildiği ve azaltıcı sebepler dikkate alınarak 15 yıl hapis cezasının verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, azmettirme suçuna dair yeterli delil bulunmadığı için sanığın suçsuz olduğuna hükmedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29, 62/1, 63 ve 54 maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/4567 E. , 2014/6702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1-Sanık ... için; 5237 sayılı TCK"nun 81/1,29,62/1,63 ve 54 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... için; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi sanık ..."nın (... oğlu 1989 doğumlu) maktül ..."yı(... oğlu 1973 doğumlu) kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet ve sanık ..."in maktül ..."yı (... oğlu 1973 doğumlu) kasten öldürme suçuna azmettirmeden verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın (... oğlu 1989 doğumlu) maktül ..."yı (... oğlu 1973 doğumlu) kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."in maktül ..."yı (... oğlu 1973 doğumlu) kasten öldürme suçuna azmettirmeden, elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine,
haksız tahrikin derecesine, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.