Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8225 Esas 2015/8855 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8225
Karar No: 2015/8855
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8225 Esas 2015/8855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, sahip oldukları taşınmazda komşu taşınmazın tecavüzlü olduğunu ileri sürerler ve elatmanın önlenmesine karar verilmesini talep ederler. Davalı, taşınmazı 2011 yılında satın aldığını ve tecavüz olmadığını iddia eder. Mahkeme, keşif sırasında müdahale olgusunun tespit edilmesi nedeniyle elatmanın önlenmesine karar verir. Davalı bu kararı temyiz eder ancak temyiz itirazı yerinde görülmez ve hükmün usul ve yasaya uygun olarak reddiyle onaylanmasına karar verilir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HMK madde 438, Borçlar Kanunu madde 676.

1. Hukuk Dairesi 2015/8225 E. , 2015/8855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MANİSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2012/59-2013/488

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, malik oldukları 2017 parsel sayılı taşınmaza, komşu 1912 parsel sayılı taşınmazın tecavüzlü olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazı 2011 yılında satın aldığını, önceki malikin de bu şekilde kullandığını, tecavüzün sözkonusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 77.39.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.