MAHKEMESİ : MANİSA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2012/59-2013/488

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, malik oldukları 2017 parsel sayılı taşınmaza, komşu 1912 parsel sayılı taşınmazın tecavüzlü olduğunu ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazı 2011 yılında satın aldığını, önceki malikin de bu şekilde kullandığını, tecavüzün sözkonusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 77.39.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.