Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2225
Karar No: 2014/5414
Karar Tarihi: 20.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2225 Esas 2014/5414 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı uluslararası bir turizm şirketi ile davalı ürün ticareti yapan bir şirket arasındaki dava ile ilgili olarak 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hüküm, hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur ancak talep reddedilmiştir. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan sebeplerden hiçbirisine uymadığı için reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinde bulunan davalı vekilinden 1.95 TL harç ve 228.00 TL para cezası alınarak hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme dilekçesi, düzenlendiği tarihten itibaren 5 gün içinde verildiği mahkeme veya dairece incelenerek; tamamlayıcı nitelikte olan gerekçeden ayrı bir karar verilmeksizin istem hükümsüz, hukuka aykırı veya usulsüz ise kabul edilir. Kabul edilmesi halinde düzeltmenin gereği kararla belirlenir ve ilgiliye tebliğ olunur.
19. Hukuk Dairesi         2014/2225 E.  ,  2014/5414 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... Uluslararası Tur.Nak.San.Tic....vek.Av.... ile davalı ... Ürün.Tic.Paz.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04.05.2012 gün ve 2011/589-2012/243 E.K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.09.2013 gün ve 2012/15662-2013/14025 E.K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.95 TL harç ve takdiren 228.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi