Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4010
Karar No: 2014/2080
Karar Tarihi: 20.02.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4010 Esas 2014/2080 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi, basit cinsel istismar suçlamasıyla sanık hakkında verilen kararı temyiz etti. Dosya incelendikten sonra, mağdurun ruh veya beden sağlığına ilişkin yeterli rapor alınmadığı ve sanığın akıl hastalığı olup olmadığına dair raporun talep edilmediği için hüküm kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve CMUK'nun 321. maddesi göz önüne alındı.
Ek bilgi: TCK'nın 103/6. maddesi, çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenlemektedir. Adli Tıp Kurumu Kanunu'nun 7, 23 ve 31. maddeleri, rapor alınması ve ihtisas kurullarının oluşturulması konularını içermektedir.
14. Ceza Dairesi         2012/4010 E.  ,  2014/2080 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2010/274403
    MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26.03.2010
    NUMARASI : 2010/6 Esas, 2010/230 Karar
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurenin babası katılan Gökhan"ın talimatla alınan 08.03.2010 tarihli ifadesinde kızının olay nedeniyle korkup halen geceleri yalnız yatamadığını belirtmesine karşın mağdurenin ruh veya beden sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ya da Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23 ve 31. maddeleri gereği usulüne uygun olarak teşekkül ettirilmiş Yüksek Öğrenim Kurumlarından veya birimlerine bağlı hastanelerden rapor alındıktan sonra, TCK.nın 103/6. maddesinin tatbikine gerek olup olmadığına karar verilmemesi ve yine tanık İbrahim"in sanığın pisikolojisinin bozuk olduğunu katılan Gökhan"a söylediğine dair katılan beyanları, dosya içinde bulunan sanıkda dürtü bozukluğu olduğuna dair 29.05.2007 tarihli ve yine aynı şekilde 09.06.2011 tarihli raporlar karşısında; sanığın suç tarihinde akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, varsa bu hastalık nedeniyle, işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ve fiille ilgili davranışlarını yöndendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumunun
    ilgili ihtisas kurulundan rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin takdiri gerektiği gözetilmeden, ayrıca mağdure ile katılan sıfatını alan babasının irtibatını gösteren nüfus aile kaydı getirilmeden hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ve müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi