Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5279 Esas 2013/81 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5279
Karar No: 2013/81
Karar Tarihi: 15.01.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5279 Esas 2013/81 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/5279 E.  ,  2013/81 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.0.2012 gün ve 2821 Esas, 4653 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, davalı kooperatife peşin bedelli üye olan müvekkilinin kooperatife borcunu ödemediği gerekçesiyle üyelikten ihraç edildiğini, anasözleşmenin 14/2. maddesinde mali yükümlülüklerini kooperatifin ihtarı üzerine 30 gün içinde yerine getirmeyen üyenin ihraç edilebileceğinin düzenlendiğini, müvekkiline böyle bir ihtarname gönderilmeden alınan ihraç kararının haksız olduğunu ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının temsilcisi olduğu şirketin sözleşme şartlarını yerine getirmediğinden davalının üyeliğinin düşürüldüğünü savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sözleşmenin ya tarafların ortak iradeleri ya da bu konuda açılan dava sonunda mahkeme kararıyla feshedilebileceği, kooperatifin tek taraflı olarak aldığı fesih kararının akit şirketi bağlamayacağı gibi, davacının ihracının da 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 27. maddesinde ortaklığa karşı parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen ortağın ihracı için kabul edilen usule uygun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ihracına ilişkin 10.05.2011 tarih ve 83 sayılı kararın iptaline karar verilmiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı kooperatif vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 05.07.2012 tarih ve 2012/2821-2012/4653 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06,60 TL. ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.